XHR XHQ PTT、單 買實支 實付、實支 實 付 費 率在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

最近想添購第一張實支實付醫療險，自己爬了不少文，也看了幾張保單條款，目前在全球
XHR+XHQ和元大JR中猶豫不決。
本身已經有終身醫療險，所以對於這張實支實付，特別看重門診手術、門診手術雜費的額
度和理賠，其次才是考量住院雜費（因為終身醫療險也有稍微cover到住院手術了）

猶豫很久的原因是JR 老年保費真的很貴...
但也因為有繳完的元大壽險主約，所以JR可以直接加進去當附約。

而XHR雖然額度偏低，但加上XHQ後（5B)額度也可拉到與JR相近，但是需要另外購買主約
。

想請板上的各位，提供我一些想法與建議，謝謝。

--

→ LebronBest06: 衡量一下續保年期與後期保費你心中就會有答案了。 08/26 20:17
→ runrunpig: 滿期主約可以附加新附約嗎？可能要客服確認一下 08/26 20:27
→ jennifer0515: 已經跟元大確認過可以附加。 08/26 20:41
→ jennifer0515: 其實還有一個考量點是全球手術理賠要打折；元大則是 08/26 20:41
→ jennifer0515: 不打折直接賠 08/26 20:41
推 quiet93: 元大單實支的缺點就是額度爆了，連病房費都沒有 08/26 22:07
→ quiet93: 不過額度沒爆之前，住院一天6000也爽賠 08/26 22:07
→ quiet93: 這缺點就是不適合當單實支買 08/26 22:07
→ meteor1109: 推元大。一個是單實支拉高保額，一個是雙實支含手術， 08/26 22:07
→ meteor1109: 本質上其實不一樣喔 08/26 22:07
→ bluebb112: 一般情況個人建議，只有一張時選XHR；JR升等病房與雜費 08/26 22:17
→ bluebb112: 共用額度，若非是非常熟悉並且掌握的很好，不然在使用 08/26 22:17
→ bluebb112: 上有時候可能會出現比較綁手綁腳的狀況，XHR則相對均 08/26 22:17
→ bluebb112: 衡明確一些，就看你預算以及較喜歡哪個的優點及較能接 08/26 22:17
→ bluebb112: 受哪個的缺點 08/26 22:17
推 sonas945: XHR相對JR的優勢：中老年費率、轉日額、門診牙齒手術 08/27 13:08
推 quiet93: JR對於牙科門診手術的條款規定，跟XHR並無不同 08/27 13:40
推 cheng1989: 我會選JR.全球的手術費額度太低了,再乘%數後可能沒多少 08/27 14:40
→ cheng1989: JR雖雜費與病房費共用, 但實際會花到大錢的不是病房費 08/27 14:40
→ cheng1989: 總體而言我會看門診與住院雜費額度,因手術費多有健保給 08/27 14:45
→ sonas945: 安靜93大概沒好好看過條款 兩者對牙科手術的寫法不一樣 08/27 16:39
→ sonas945: 而且元大在牙科手術的理賠態度非常強硬 08/27 16:39
推 ok0306tw: JR應該沒賠牙齒門診手術 08/27 16:40
→ sonas945: JR:非因當次住院事故治療之目的所進行之牙科手術。 08/27 16:40
→ sonas945: XHR:非因當次住院"或門診"手術事故治療之目的所進行之牙 08/27 16:41
→ sonas945: 科手術。 上面那幾個字的差異就是關鍵因素 08/27 16:42
推 ok0306tw: 幾乎每家都被被這條卡到 08/27 16:42
→ sonas945: 我個人是不認同元大這種門診牙科手術不賠的做法 但實際 08/27 16:43
→ sonas945: 上他們就是打死不賠 也不怕你去評議 08/27 16:44
推 ok0306tw: 條款就把路封印，當然不怕 08/27 16:45
推 sonas945: 我個人解讀是 應該是要先有住院 才能談非因當次住院 08/27 16:46
→ sonas945: 打從一開始就是門診 沒住院 何來非因當次住院? 08/27 16:47
→ sonas945: 條款寫的是非因當次住院而不是非因住院 所以這個除外要 08/27 16:47
→ sonas945: 適用 應該是當次有住院才能適用 08/27 16:48
→ sonas945: 但沒辦法 元大就是採門診=非因住院的解釋來拒賠 08/27 16:48
推 ok0306tw: 有道理，中文字真的很奧妙 08/27 16:49
推 quiet93: 遠雄RSL寫法跟Jr一樣，遠雄賠牙科門診手術 08/27 19:42
推 quiet93: 非因當次住院事故治療之目的所進行的牙科手術，是指假設 08/27 19:45
→ quiet93: 你因為腸胃炎住院，卻順便做了牙齒手術，牙齒手術不賠 08/27 19:45
推 quiet93: 條款寫的一樣，但是遠雄賠，完全是元大的問題 08/27 19:47
推 quiet93: 全球加個門診並無不同，所以你的元大拒賠案件評議結果如 08/27 19:49
→ quiet93: 何？ 08/27 19:49
推 quiet93: 如果這條除外就能不賠牙科門診，台壽又何必辛苦另外寫牙 08/27 20:55
→ quiet93: 科門診除外 08/27 20:55
推 sonas945: 我上面講很清楚，全球因為多了「門診手術」的字眼，就算 08/27 23:03
→ sonas945: 用元大的解釋方向也一樣得賠。而元大現在的態度就是只要 08/27 23:03
→ sonas945: 門診牙科手術就一律不賠，除非你時間很多，每件元大有牙 08/27 23:03
→ sonas945: 科手術拒賠你都上評議爭，不然以牙科手術為主要訴求的話 08/27 23:03
→ sonas945: ，全球一定比較乾脆啊，這種理賠實務上差異你也不懂嗎？ 08/27 23:03
推 quiet93: 我只是好奇你類似的拒賠案件的處理結果罷了，知道不怕評 08/28 01:06
→ quiet93: 議應該是自己處理過的案件 08/28 01:06
→ beriaura: 元大的寫法應該是要賠吧，上評議仍被拒絕? 08/28 14:54
→ beriaura: 非因當次住院事故治療之目的所進行之牙科手術是除外不賠 08/28 14:55
→ beriaura: 我猜元大會那樣處理，應當是之前人身保險QA問答所致 08/28 14:59